央廣網北京10月12日消息 據中國之聲《新聞晚高峰》報道，斯諾登好像很難從人們的視線當中消失，但是人們又大多看不見他，斯諾登最近又有新消息了。據美國赫芬頓郵報報道，關於斯諾登的新紀錄片《第四公民》當地時間10號在紐約電影節首映並將在本月24號全美公映。這部影片裡面又會展現出哪些情節呢？
預告片：勞拉，目前我還不能給你任何實質證據，我是政府情報部門的高級雇員，我希望你能理解，我冒了很大的風險來聯繫你。從現在開始，希望你明白，你去過的每一個國家、購買的每一件商品、打的每一個電話、經過的每個基站、你的朋友、你上過的網站、你寫的文字，都在一個系統的掌握之中。它手眼通天，卻無人能夠監管。最後，如果你公佈了你的消息源，會直接的牽扯到我。我沒有什麼要求，只希望你能將這些信息告知美國的民眾，非常感謝，請保持警惕。四號公民。
就像預告里所透露的內容，這部紀錄片首度從斯諾登個人的角度，詳細審視了泄露美國情報機構監控手段與技術，以及他是如何和記者合作，揭秘自己作為美國安局雇員掌握的情況；泄密內容引發國際社會熱議隱私問題之後，他的生活又是什麼樣的。
如此讓美國政府頭大的紀錄片的又是誰拍攝的呢？還記得最早報道美國安局“棱鏡”監控計劃的英國《衛報》前記者格林沃爾德嗎？他創建了一個名字叫做“攔截者”的網站，並且於今年上線了。拍攝這部影片的就是網站創始編輯之一的勞拉·柏翠絲。
似乎是為了給自己的影片上映預熱，勞拉當天還在“攔截者”網站上再爆猛料：這個猛料是這樣說的，美國國家安全局最高級別的“核心機密”行動。根據斯諾登的資料顯示，美國國家安全局在中國、德國、韓國等多個國家派駐間諜，並通過“物理破壞”手段損毀、入侵網絡設備。
根據《中國日報》的報道，斯諾登此次爆料的文件成稿於2004年。文件顯示，美國國家安全局不僅通過網絡遠程監控，還通過“人力情報”項目以及“定點襲擊”的方式挖取機密。
報道當中還指出，爆料文件中，美國國家安全局把中國、韓國和德國列為“定點襲擊”的主要目標，甚至在北京設置了所謂的“定點襲擊前哨站”。文件寫道，“定點襲擊”人員被安置在大使館和其他“海外地點”，卻沒有對“海外地點”做出進一步說明；而“前哨站”的人究竟做些什麼，他們行動的頻繁程度也不得而知。
這其中，所謂定點襲擊指的是什麼呢？在中國電子信息安全研究院副院長左曉棟看來，“定點襲擊”可能只是媒體報道用來吸引人眼球的一個名字。
左曉棟：我理解他應該是一種傳統的人力情報的方式，就是人工情報的獲取的方式。因為我們知道他這個棱鏡計劃他實際上是要獲取它國的情報，那麼他主要的手段是通過遠程的監聽，但是你再高級的手段你還要輔以人工的傳統的情報手段，用他所謂的定點襲擊等等，應該在本地他有一些情報人員，有些傳統的情報手段，我是這麼分析和理解的。
報道中提到，美國國家安全局在商業領域安插有“卧底”間諜，但沒有說明他們是作為員工長期出現，還是偶爾暗中潛入。左曉棟指出，在情報竊取方面，美國的手段一定是無所不用其極的。
左曉棟：這就說明這個國家他對你的情報竊取，他手段是無所不用其極的，就是我們現在感到的這個棱鏡計劃他是利用了他的信息技術優勢，他大肆竊取你的各個方面的這種正經情報等等，實際上我們還要註意到，他為了達到目的，傳統的情報手段他依然也在用。我記得前兩年有一次和美國專家對話的時候，他說我們獲取到了你們很多的他所謂的我們攻擊他的證據，我們跟他講你的證據是不可靠的，因為他是一個可以以中國為跳板，你拿到了中國IP地址不能說明什麼，當時美國專家就說，我們在溯源技術上取得了很大的進展，我們就跟他講你溯源技術你到底有哪些可以給我們來大家一起討論的，讓我們看一看。另外你這個溯源技術是不是有傳統的情報手段，他跟我們承認他是離不開傳統的情報手段的，當然了，對於他所謂的中國的攻擊這個我們是不認可的，因為有很多實際上是他誣衊的，但是來講，他這個趨勢我們必須要註意到。
此外，被爆料的文件顯示，美國國家安全局的監控行動按照保密級別一共分為6種，本次披露的屬於最高級別“核心機密”，這是在“絕密”、“機密”和“保密”之上的。即使是在美國政府內部，也只有極少數的個人才有權知曉這個“核心機密”。
可是，斯諾登是不是極少數之一呢？他的這番爆料的目的又是什麼？中國國際問題研究院副院長阮宗澤認為，這不是一個簡單的爆料問題，恐怕還有政治上的考慮。
阮宗澤：應該說他掌握的情況還是比較多的，他不會一次就把所有的料都抖出來，他肯定是時不時的、不斷的爆料，像斯諾登他就是，因為他是屬於圈內的，他能夠知道一些細節，而且爆料出來這個也不讓人感到意外，但是我覺得最近他又不停的爆料恐怕也跟當前的形勢有點關係，斯諾登現在在俄羅斯，其實他的這個爆料一定意義上恐怕也會受到俄羅斯因素的一些影響，所以我想他不是一個簡單的爆料問題，恐怕還有一些政治上的考慮在裡邊。 （原標題：斯諾登再揭美國國安局猛料：派駐間諜、損毀網絡設備）
全站熱搜
留言列表
